Os produtos agrícolas dos agricultores en Armenia non están suxeitos ao IVE. Parece que se trata dun beneficio fiscal, pero en realidade tópase aos propios agricultores como un boomerang, que, por iso, vense obrigados a vender a mercadoría máis barata. Xa tentaron solucionar o problema en 2018, agora volven abordalo.
O Ministerio de Economía de Armenia está tentando de novo resolver o problema de longa data coa fiscalidade dos produtos agrícolas. En Armenia non está suxeita ao IVE, e parece que isto é beneficioso para os agricultores: de todos os xeitos non gañan millóns, polo que polo menos non lles cobran impostos. Pero a cuestión é que a ausencia de IVE non só non axuda aos agricultores, senón que moitas veces os dificulta. Tendo en conta que o IVE non é o imposto máis sinxelo, explicaremos o problema nun parágrafo aparte, e despois falaremos do propio anteproxecto de lei, que o Ministerio de Economía propón para solucionar o problema.
IVE multicolor
O IVE é un imposto que non paga un agricultor que cultiva uvas, e non un supermercado de Ereván que vende estas uvas. Engádese ao prezo final que pagamos ti e eu. Para simplificar, imos representar a situación no diagrama: á esquerda está o "ideal", á dereita está o real.
O ideal é que un agricultor venda un quilo de uva condicional. A súa participación é de 300 drams, móstrase en verde. Ademais, cóbraselle 60 drams (é dicir, o 20%) de IVE. Por estes 360 drams, a tenda cobra 100 drams do seu recargo, aos que tamén se lle engade un IVE de 20 drams (é dicir, de novo ao 20%). As uvas custan 480 drams no estante do supermercado.
Despois de vender a mercadoría, o supermercado paga ao Estado dúas "manchas" vermellas de IVE: a superior (propia) e a inferior (granxa). Despois diso, a oficina de Facenda notifícalle: "A súa venda xerou 60+20 drams de IVE, 20 no seu nome, 60 en nome do agricultor".
Polo tanto, se a cadea de IVE funciona normalmente, entón para todos os seus participantes crea unha carga do 0%. Os problemas xorden cando a cadea falla.
Cales aparecen no diagrama da dereita. A oficina de Facenda di ao supermercado: "Non cobramos o IVE aos gandeiros, pero estes 60 drams hai que quitarlle a alguén. Lerémolo de ti, non hai outra saída”.
Hai varias opcións para resolver o problema fronte ao supermercado. O primeiro é darlles o teu "diñeiro duro" (da túa peza "roxa" de 100 drams). Por suposto, ninguén o fará. A segunda opción é subir o prezo final e pagar a conta do comprador (tampouco o fará ninguén, para non perder clientes). Polo tanto, é válida a terceira opción, onde o "extremo" é o agricultor. O supermercado "corta" 60 drams dos ingresos do agricultor (a peza verde da imaxe) e compra uvas por 240 en lugar de 300, e dálle os 60 drams extra (mostrados en azul) ao Estado para que pague o IVE (é dicir, con azul 60 drams “apaga” vermello).
Así, no mostrador, ambos pagamos e seguimos pagando 480 drams, e o Estado queda coas súas pezas vermellas, o supermercado coa súa peza morada e redúcese a peza verde do labrego.